Hai thẩm phán liên bang Mỹ đã thừa nhận trong phản hồi gửi Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley rằng nhân viên của họ đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để soạn thảo một số lệnh tòa gần đây — những văn bản mà ông Grassley gọi là “đầy lỗi sai.”
Theo các bức thư được văn phòng của Grassley công bố hôm thứ Năm, Thẩm phán Henry Wingate (bang Mississippi) và Thẩm phán Julien Xavier Neals (bang New Jersey) cho biết các phán quyết trong hai vụ án không liên quan này đã không trải qua quy trình rà soát thông thường của phòng thẩm phán trước khi được ban hành.
Cả hai thẩm phán đều nói rằng họ đã thiết lập các biện pháp mới để cải thiện quy trình kiểm tra nội dung phán quyết.
Tại Newark, Thẩm phán Neals cho biết trong thư rằng một bản dự thảo phán quyết trong vụ kiện chứng khoán “đã được công bố nhầm – do lỗi con người – và bị rút lại ngay khi được phát hiện.” Ông nói thêm rằng một thực tập sinh luật đã sử dụng ChatGPT của OpenAI để nghiên cứu mà không được phép hoặc báo cáo trước.
Neals cho biết phòng thẩm phán của ông đã ban hành chính sách bằng văn bản về việc sử dụng AI và tăng cường quy trình rà soát nội dung.
Trong khi đó, Thẩm phán Wingate cho biết một thư ký tòa án tại Jackson đã dùng công cụ Perplexity “như một trợ lý soạn thảo cơ bản để tổng hợp thông tin công khai trong hồ sơ vụ án.” Ông thừa nhận rằng việc đăng tải bản dự thảo phán quyết là “một sơ suất trong khâu giám sát của con người.”
Wingate đã gỡ bỏ và thay thế lệnh gốc trong vụ kiện dân quyền, trước đó chỉ giải thích ngắn gọn rằng văn bản này “chứa lỗi hành chính.”
Ông Grassley cho biết ông đã yêu cầu hai thẩm phán giải trình về việc có sử dụng AI trong các phán quyết hay không, sau khi các luật sư trong vụ án phản ánh rằng phán quyết chứa sai sót nghiêm trọng và thông tin không chính xác.
Trong tuyên bố ngày thứ Năm, ông Grassley nói ông đánh giá cao việc hai thẩm phán thừa nhận sai sót, đồng thời kêu gọi hệ thống tư pháp Mỹ thiết lập hướng dẫn chặt chẽ hơn về việc sử dụng AI.
“Mỗi thẩm phán liên bang, cũng như toàn bộ hệ thống tư pháp, đều có nghĩa vụ đảm bảo việc sử dụng AI tạo sinh không vi phạm quyền của các bên hoặc cản trở sự công bằng của pháp luật,” Grassley nhấn mạnh.
Trong thời gian gần đây, nhiều luật sư ở Mỹ cũng bị giám sát chặt chẽ hơn vì lạm dụng công cụ AI. Trong hàng chục vụ việc, các thẩm phán đã phạt tiền hoặc áp dụng biện pháp kỷ luật sau khi phát hiện luật sư không kiểm chứng kết quả do AI tạo ra.
Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ, trong phiên điều trần giám sát Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi tại Điện Capitol, Washington D.C., ngày 7/10/2025. Ảnh: Reuters
